HC 916186 - DECISAO
Indefere-se a liminar por aplicação da Súmula 691/STF, diante da ausência de flagrante ilegalidade que justifique excepcionalmente o conhecimento do habeas corpus antes do julgamento de mérito pelo tribunal de origem; além disso, o decreto prisional contém elementos concretos (gravidade e violência doméstica) que justificam a preventiva para garantia da ordem pública.
- Parties
- Paciente: DENILSON DOMINGOS DE CAMARGO JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indeferimento Liminar (decisão Monocrática)
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Súmula 691/stf, Competência Para Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DENILSON DOMINGOS DE CAMARGO JUNIOR
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus contra decisão monocrática que indeferiu liminar
- 2 Aplicação da Súmula 691/STF e necessidade de flagrante ilegalidade para superá-la
- 3 Fundamentação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
Indefere-se a liminar por aplicação da Súmula 691/STF, diante da ausência de flagrante ilegalidade que justifique excepcionalmente o conhecimento do habeas corpus antes do julgamento de mérito pelo tribunal de origem; além disso, o decreto prisional contém elementos concretos (gravidade e violência doméstica) que justificam a preventiva para garantia da ordem pública.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus.
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment