RHC 196080 - DECISAO
Houve omissão na decisão atacada quanto à legalidade da conversão da prisão em flagrante em preventiva pelo juízo "a quo", diante da atuação de ofício do magistrado em face de manifestação ministerial contrária; à luz da jurisprudência do STJ e das alterações trazidas pela Lei n.13.964/2019, a conversão sem prévio requerimento do MP revela vício que autoriza o relaxamento da prisão e a aplicação de medidas cautelares diversas, ressalvada a possibilidade de nova decretação mediante fundamentos atuais e prévio requerimento da autoridade competente.
- Parties
- Embargante/recorrente/paciente: FELIPE AUGUSTO DA FONSECA ANDRADE; Órgão Ministerial/parte Interessada: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Decisão Acolhendo Os Embargos Com Efeitos Infringentes, Relaxando a Prisão Preventiva
- Outcome
- Acolhidos os embargos de declaração com efeitos infringentes; relaxada a prisão preventiva do embargante e aplicadas medidas cautelares diversas da prisão, com ressalva de nova decretação mediante requisitos legais.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Embargos De Declaração, Prisão Preventiva, Audiência De Custódia, Conversão De Prisão Em Flagrante, Medidas Cautelares Diversas (art.319 Cpp), Lei N. 13.964/2019, Sistema Acusatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE AUGUSTO DA FONSECA ANDRADE
Embargante/recorrente/paciente
Ministério Público
Órgão Ministerial/parte Interessada
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Decisão Acolhendo Os Embargos Com Efeitos Infringentes, Relaxando a Prisão Preventiva
Legal Issues
- 1 Ilegitimidade da decretação de prisão preventiva de ofício pelo juiz
- 2 Necessidade de prévio requerimento do Ministério Público ou representação da autoridade policial para conversão da prisão em flagrante
- 3 Aplicação de medidas cautelais diversas da prisão (art.319 CPP)
Ratio Decidendi
Houve omissão na decisão atacada quanto à legalidade da conversão da prisão em flagrante em preventiva pelo juízo "a quo", diante da atuação de ofício do magistrado em face de manifestação ministerial contrária; à luz da jurisprudência do STJ e das alterações trazidas pela Lei n.13.964/2019, a conversão sem prévio requerimento do MP revela vício que autoriza o relaxamento da prisão e a aplicação de medidas cautelares diversas, ressalvada a possibilidade de nova decretação mediante fundamentos atuais e prévio requerimento da autoridade competente.
Court Disposition
Acolhidos os embargos de declaração com efeitos infringentes; relaxada a prisão preventiva do embargante e aplicadas medidas cautelares diversas da prisão, com ressalva de nova decretação mediante requisitos legais.
Orders
- Reconhecer a omissão e dar provimento ao recurso em habeas corpus para relaxar a prisão preventiva do embargante, mediante o cumprimento de medidas cautelares diversas, ressalvada a possibilidade de nova decretação, mediante fundamentos atuais e prévio requerimento da autoridade competente.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment