HC 917503 - DECISAO
O habeas corpus foi considerado mera reiteração de pedido já analisado em habeas corpus anterior, e conforme o art. 650, § 1º, do CPP o Superior Tribunal de Justiça não conhece de habeas corpus contra ato de tribunal de igual ou superior jurisdição; por isso a liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: DAVID RODRIGUES DO NASCIMENTO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação Criminal n. 1501158-37.2020)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Entorpecentes, Associação Para O Tráfico, Reiteração De Pedido, Competência, Busca Domiciliar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAVID RODRIGUES DO NASCIMENTO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação Criminal n. 1501158-37.2020)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Existência de fundamentos para busca domiciliar
- 2 Configuração do crime de associação para o tráfico
- 3 Reiteração de pedido em habeas corpus
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi considerado mera reiteração de pedido já analisado em habeas corpus anterior, e conforme o art. 650, § 1º, do CPP o Superior Tribunal de Justiça não conhece de habeas corpus contra ato de tribunal de igual ou superior jurisdição; por isso a liminar foi indeferida.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus.
Orders
- Indeferido liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment