HC 915530 - ACORDAO
Tendo a decisão que indeferiu liminar sido devidamente motivada e não estando demonstrada ilegalidade manifesta que autorizasse mitigação da Súmula 691/STF, mostrou-se prematuro o controle antecipado deste Superior Tribunal, devendo-se aguardar o julgamento do habeas corpus na instância de origem; assim, nega-se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: PEDRO HENRIQUE DA SILVA DE ANDRADE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Súmula 691/stf, Flagrante, Busca Pessoal, Violação De Domicílio, Prisão Preventiva, Supressão De Instância, Sustentação Oral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO HENRIQUE DA SILVA DE ANDRADE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo regimental contra decisão que indeferiu liminar, à luz da Súmula 691/STF
- 2 Existência de ilegalidade manifesta nas buscas pessoal e domiciliar e nulidade do flagrante
- 3 Fundamentação da prisão preventiva e requisitos do art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
Tendo a decisão que indeferiu liminar sido devidamente motivada e não estando demonstrada ilegalidade manifesta que autorizasse mitigação da Súmula 691/STF, mostrou-se prematuro o controle antecipado deste Superior Tribunal, devendo-se aguardar o julgamento do habeas corpus na instância de origem; assim, nega-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment