HC 838231 - DECISAO
O Tribunal concluiu que a menção feita pelo representante ministerial ao direito ao silêncio do acusado foi meramente referencial e não explorada em prejuízo do réu; não se comprovou prejuízo efetivo exigido pelo artigo 563 do CPP; em conformidade com a jurisprudência do STJ, tal referência não constitui vício apto a anular o julgamento, motivo pelo qual o habeas corpus foi denegado.
- Parties
- Paciente: paciente; Impetrantes: impetrantes; Ministério Público Federal: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tribunal Do Júri, Nulidade, Direito Ao Silêncio, Princípio Pas De Nullité Sans Grief
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
paciente
Paciente
impetrantes
Impetrantes
Ministério Público Federal
Ministério Público Federal
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 violação do art. 478, II, do Código de Processo Penal (menção ao silêncio do acusado nos debates)
- 2 necessidade de demonstração de prejuízo para reconhecimento de nulidade (art. 563 do CPP)
- 3 anulação do julgamento pelo Tribunal do Júri
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que a menção feita pelo representante ministerial ao direito ao silêncio do acusado foi meramente referencial e não explorada em prejuízo do réu; não se comprovou prejuízo efetivo exigido pelo artigo 563 do CPP; em conformidade com a jurisprudência do STJ, tal referência não constitui vício apto a anular o julgamento, motivo pelo qual o habeas corpus foi denegado.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Liminar indeferida
- Denego o habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment