HC 860971 - DECISAO
Não conhecer da impetração porque (i) a impetração foi ajuizada simultaneamente à interposição de agravo em recurso especial perante o Superior Tribunal (ofensa à unirrecorribilidade), o que torna a via inadequada, e (ii) inexiste constrangimento ilegal a ser sanado, haja vista que o Tribunal de origem encontrou prova suficiente de incapacidade superior a 30 dias, suprindo a necessidade de exame pericial complementar à luz da jurisprudência do STJ (HC 495.722/SC).
- Parties
- Paciente: Ozeias Ferreira Bacaneli; Órgão Coator: Tribunal de Justiça de São Paulo; Juízo De Primeiro Grau: Juízo de Direito da 5ª Vara Criminal da comarca de São José do Rio Preto/SP; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (não Conhecimento Da Impetração)
- Outcome
- Não conheço da impetração
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Lesão Corporal Grave (art. 129, §1º, I, Cp), Desclassificação Para Lesão Corporal Simples (art. 129, Caput, Exame Pericial Complementar, Unirrecorribilidade / Impetração Contemporânea Ao Recurso Cabível
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ozeias Ferreira Bacaneli
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Órgão Coator
Juízo de Direito da 5ª Vara Criminal da comarca de São José do Rio Preto/SP
Juízo De Primeiro Grau
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (não Conhecimento Da Impetração)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus simultâneo à interposição de agravo em recurso especial (ofensa à unirrecorribilidade)
- 2 Possibilidade de desclassificação de lesão corporal grave para simples sem reexame de fatos e provas
- 3 Necessidade ou não de exame pericial complementar para aferir incapacidade por mais de 30 dias
Ratio Decidendi
Não conhecer da impetração porque (i) a impetração foi ajuizada simultaneamente à interposição de agravo em recurso especial perante o Superior Tribunal (ofensa à unirrecorribilidade), o que torna a via inadequada, e (ii) inexiste constrangimento ilegal a ser sanado, haja vista que o Tribunal de origem encontrou prova suficiente de incapacidade superior a 30 dias, suprindo a necessidade de exame pericial complementar à luz da jurisprudência do STJ (HC 495.722/SC).
Court Disposition
Não conheço da impetração
Orders
- Não conhecer da impetração
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment