HC 898761 - DECISAO
Houve elementos indicativos mínimos de autoria e descrição suficiente da materialidade na peça acusatória e no acórdão do tribunal a quo, de modo que o trancamento da ação penal seria prematuro e exigiria enfrentamento probatório incompatível com o habeas corpus; por consequência, a ordem foi denegada.
- Parties
- Paciente: JULIO TARTALHIA SANTOS; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito (ordem Denegada)
- Outcome
- Ordem denegada; liminar indeferida; pedido de reconsideração prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Trancamento Da Ação Penal, Justa Causa, Denúncia, Homicídio Qualificado, Prova Testemunhal, Ampla Defesa, Provimento Nº 32/2000
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIO TARTALHIA SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Tribunal a Quo
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (ordem Denegada)
Legal Issues
- 1 Trancamento da ação penal por ausência de justa causa
- 2 Valor probatório e desentranhamento de depoimento de testemunha protegida
- 3 Observância do art. 41 do CPP quanto à denúncia
Ratio Decidendi
Houve elementos indicativos mínimos de autoria e descrição suficiente da materialidade na peça acusatória e no acórdão do tribunal a quo, de modo que o trancamento da ação penal seria prematuro e exigiria enfrentamento probatório incompatível com o habeas corpus; por consequência, a ordem foi denegada.
Court Disposition
Ordem denegada; liminar indeferida; pedido de reconsideração prejudicado
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Julgo prejudicado o pedido de fls. 526-533.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment