HC 923528 - DECISAO
Apesar de não conhecer do habeas corpus substitutivo de recurso próprio, constatada flagrante ilegalidade na dosimetria da redução aplicada pelo Tribunal de origem (que considerou desarrazoado o índice de 1/2 diante da primariedade, ausência de indícios de dedicação a atividades criminosas e da pequena quantidade apreendida), impõe-se, de ofício, a aplicação do redutor do art.33, §4º da Lei n.11.343/2006 no grau máximo, redimensionando a pena definitiva para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, mantendo-se o regime aberto e a substituição por restritivas de direito.
- Parties
- Paciente: JAMILE TRINDADE DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus. Contudo, concedo a ordem, de ofício, para aplicar o redutor do art.33, §4º, da Lei n.11.343/2006 no grau máximo.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas Privilegiado (art.33, §4º, Lei 11.343/2006), Quantificação Da Redução De Pena, Inadmissibilidade De Habeas Corpus Substitutivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAMILE TRINDADE DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 Incidência e grau da causa de diminuição prevista no art.33, §4º, Lei 11.343/2006
- 3 Critérios para modular o percentual de redução (natureza e quantidade da droga)
Ratio Decidendi
Apesar de não conhecer do habeas corpus substitutivo de recurso próprio, constatada flagrante ilegalidade na dosimetria da redução aplicada pelo Tribunal de origem (que considerou desarrazoado o índice de 1/2 diante da primariedade, ausência de indícios de dedicação a atividades criminosas e da pequena quantidade apreendida), impõe-se, de ofício, a aplicação do redutor do art.33, §4º da Lei n.11.343/2006 no grau máximo, redimensionando a pena definitiva para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, mantendo-se o regime aberto e a substituição por restritivas de direito.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus. Contudo, concedo a ordem, de ofício, para aplicar o redutor do art.33, §4º, da Lei n.11.343/2006 no grau máximo.
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Concedo a ordem, de ofício, para fazer incidir a causa de diminuição de pena do art.33, §4º, da Lei n.11.343/2006 no grau máximo, redimensionando a pena definitiva do paciente para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, mantidos o regime aberto e a substituição da pena privativa de liberdade por restritivas...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment