HC 912880 - ACORDAO
Por se tratar de mera reiteração de habeas corpus anteriormente impetrado (HC n. 802.124/SP), com as mesmas partes e idêntico objeto, o agravo regimental não deve ser provido e o mandamus não será conhecido.
- Parties
- Agravante: JOAO VITOR BARBOSA PINTO; Impetrante Anterior: Defensoria Pública
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (11/06/2024 a 17/06/2024), Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Reiteração De Pedido, Abrandamento De Regime
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO VITOR BARBOSA PINTO
Agravante
Defensoria Pública
Impetrante Anterior
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (11/06/2024 a 17/06/2024), Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Reiteração de pedido de habeas corpus
- 2 Cabimento de novo writ com idêntico objeto
- 3 Pedido de abrandamento de regime prisional
Ratio Decidendi
Por se tratar de mera reiteração de habeas corpus anteriormente impetrado (HC n. 802.124/SP), com as mesmas partes e idêntico objeto, o agravo regimental não deve ser provido e o mandamus não será conhecido.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Não conhecer do habeas corpus por se tratar de reiteração de pedido (HC n. 802.124/SP).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment