HC 890258 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado provimento porque a impetração tem por objeto exclusivo discutir suposta insuficiência na prestação jurisdicional, não evidenciando qualquer constrangimento ao direito de ir e vir do paciente; assim, o habeas corpus, cuja finalidade é proteger a liberdade de locomoção, não é o meio adequado, devendo a defesa utilizar outros instrumentos processuais.
- Parties
- Agravante / Paciente: FABIANO ANTONIO FALQUETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado Agravo Regimental Negado Provimento (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Associação Criminosa, Corrupção De Menores, Insuficiência Da Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIANO ANTONIO FALQUETO
Agravante / Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado Agravo Regimental Negado Provimento (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Cabimento do habeas corpus quando a impetração objetiva discutir insuficiência na prestação jurisdicional
- 2 Existência de ameaça ao direito de ir e vir como requisito para o habeas corpus
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado provimento porque a impetração tem por objeto exclusivo discutir suposta insuficiência na prestação jurisdicional, não evidenciando qualquer constrangimento ao direito de ir e vir do paciente; assim, o habeas corpus, cuja finalidade é proteger a liberdade de locomoção, não é o meio adequado, devendo a defesa utilizar outros instrumentos processuais.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão de fls. 1.093-1.095 que não conheceu do habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment