HC 922229 - DECISAO
O mandamus foi indeferido liminarmente porque a inicial constitui mera reiteração de pedidos já analisados por esta Corte, o que torna inviável novo exame da tese de ausência de provas para condenação por tráfico de drogas.
- Parties
- Paciente: FABIO SOLIGO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina; Impetrante: DANIEL DECESARO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferimento liminar do pedido de habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Ausência De Provas, Mera Reiteração De Pedido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIO SOLIGO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Autoridade Coatora
DANIEL DECESARO
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Ausência de provas suficientes para condenação por tráfico de drogas
- 2 Mera reiteração de pedido em habeas corpus e vedação de novo exame da matéria
Ratio Decidendi
O mandamus foi indeferido liminarmente porque a inicial constitui mera reiteração de pedidos já analisados por esta Corte, o que torna inviável novo exame da tese de ausência de provas para condenação por tráfico de drogas.
Court Disposition
Indeferimento liminar do pedido de habeas corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment