HC 835416 - DECISAO
Por ter sido a impetração manejada mais de um ano após o trânsito em julgado da condenação, configurando substituição de revisão criminal, e diante da limitação da competência do STJ, prevista no art. 105, I, "e", da Constituição, à revisão de seus próprios julgados, inexistindo julgamento do STJ apto a ensejar revisão, o habeas corpus é incogitável e não é conhecido.
- Parties
- Paciente: JEAN LUCAS RODRIGUES DA SILVA; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Busca Domiciliar, Trânsito Em Julgado, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEAN LUCAS RODRIGUES DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Cabimento do habeas corpus como substituto de revisão criminal após trânsito em julgado
- 2 Competência do Superior Tribunal de Justiça para processar revisão criminal apenas nas hipóteses de seus próprios julgados
Ratio Decidendi
Por ter sido a impetração manejada mais de um ano após o trânsito em julgado da condenação, configurando substituição de revisão criminal, e diante da limitação da competência do STJ, prevista no art. 105, I, "e", da Constituição, à revisão de seus próprios julgados, inexistindo julgamento do STJ apto a ensejar revisão, o habeas corpus é incogitável e não é conhecido.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment