HC 830422 - DECISAO
Verificada a superveniência da perda do interesse processual, uma vez que o paciente foi pronunciado em 11/08/2023 e lhe foram impostas medidas cautelares diversas da prisão, o habeas corpus tornou-se prejudicado, razão pela qual a ordem foi julgada prejudicada.
- Parties
- Paciente: JOSINALDO AMAURI DOS SANTOS; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Acórdão do Recurso em Sentido Estrito n. 0001156-95.2022.8.26.0052; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Pronúncia, Contemporaneidade Da Prisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSINALDO AMAURI DOS SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Acórdão do Recurso em Sentido Estrito n. 0001156-95.2022.8.26.0052
Órgão Coator
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 contemporaneidade da decretação da prisão preventiva
- 2 fundamentação idônea da prisão preventiva
- 3 perda superveniente do interesse processual
Ratio Decidendi
Verificada a superveniência da perda do interesse processual, uma vez que o paciente foi pronunciado em 11/08/2023 e lhe foram impostas medidas cautelares diversas da prisão, o habeas corpus tornou-se prejudicado, razão pela qual a ordem foi julgada prejudicada.
Court Disposition
habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Habeas corpus julgado prejudicado
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment