HC 915347 - ACORDAO
Por se tratar de acórdão de apelação transitado em julgado e inexistindo julgamento de mérito pelo STJ passível de revisão, o habeas corpus impetrado configura substitutivo de revisão criminal, competência que não cabe à Corte nas hipóteses apontadas; assim, ausentes fatos novos ou tese jurídica diversa, nega‑se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Paciente/agravante: MARCOS ANTONIO GAZOLLA JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Pela Sexta Turma Decisão Final (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental não provido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Agravo Regimental, Trânsito Em Julgado, Competência Do STJ, Revisão Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS ANTONIO GAZOLLA JUNIOR
Paciente/agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Pela Sexta Turma Decisão Final (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Competência do STJ para processar revisão criminal
- 2 Inadmissibilidade do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- 3 Efeito do trânsito em julgado sobre a impetração de habeas corpus
Ratio Decidendi
Por se tratar de acórdão de apelação transitado em julgado e inexistindo julgamento de mérito pelo STJ passível de revisão, o habeas corpus impetrado configura substitutivo de revisão criminal, competência que não cabe à Corte nas hipóteses apontadas; assim, ausentes fatos novos ou tese jurídica diversa, nega‑se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter decisão monocrática que indeferiu liminarmente o habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment