RHC 188111 - ACORDAO
Não conhecer do agravo regimental em razão da incidência da Súmula nº 182/STJ, por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada e por não terem sido trazidos fatos novos aptos a desconstituí‑la; ademais, a pretensão de trancamento exige análise aprofundada da prova, vedada na via estreita do habeas corpus, e a manutenção da prisão preventiva encontra respaldo nos indícios de autoria, na prova da materialidade e na necessidade de garantia da ordem pública.
- Parties
- Agravante: PAULO VICTOR CARNEIRO DE MORAIS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ; Ministério Público: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO CEARÁ; Ministério Público Federal: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Agravo Regimental Não Conhecido (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Trancamento Da Ação Penal, Justa Causa, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO VICTOR CARNEIRO DE MORAIS
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO CEARÁ
Ministério Público
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Ministério Público Federal
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Agravo Regimental Não Conhecido (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de trancamento da ação penal por ausência de justa causa
- 2 Incidência da Súmula nº 182/STJ por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 3 Manutenção da prisão preventiva diante da gravidade dos crimes e dos antecedentes criminais do paciente
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo regimental em razão da incidência da Súmula nº 182/STJ, por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada e por não terem sido trazidos fatos novos aptos a desconstituí‑la; ademais, a pretensão de trancamento exige análise aprofundada da prova, vedada na via estreita do habeas corpus, e a manutenção da prisão preventiva encontra respaldo nos indícios de autoria, na prova da materialidade e na necessidade de garantia da ordem pública.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment