HC 911682 - ACORDAO

HC 911682 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado por unanimidade porque a pretensão de absolvição ou de desclassificação exige revolvimento do conjunto fático-probatório, procedimento vedado em habeas corpus, razão pela qual o recurso não pode ser conhecido/ provido.

Parties
Agravante: ANTONIO GENILDO SOARES EVANGELISTA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 July 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual Da Quinta Turma (decisão Colegiada) Agravo Regimental Negado
Outcome
Agravo regimental a que se nega provimento
Legal Topics
Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Reexame Fático Probatório, Insuficiência De Provas, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANTONIO GENILDO SOARES EVANGELISTA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual Da Quinta Turma (decisão Colegiada) Agravo Regimental Negado

  1. 1 Possibilidade de utilização do habeas corpus para absolvição por insuficiência de provas
  2. 2 Impossibilidade de revolvimento do conjunto fático-probatório em sede de habeas corpus
  3. 3 Vedação de supressão de instância/proibição de transformar habeas corpus em recurso de terceira instância

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado por unanimidade porque a pretensão de absolvição ou de desclassificação exige revolvimento do conjunto fático-probatório, procedimento vedado em habeas corpus, razão pela qual o recurso não pode ser conhecido/ provido.

Court Disposition

Agravo regimental a que se nega provimento

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão agravada que não conheceu do habeas corpus