HC 756622 - DECISAO

HC 756622 - DECISAO

Não conhecer do habeas corpus por se tratar de substitutivo de recurso próprio/revisão criminal, inexistindo, nos autos, elementos de flagrante ilegalidade que justifiquem a concessão de ofício; as questões alegadas demandam dilação probatória, inviável na via do habeas corpus.

Parties
Paciente: JULIANA CRISTINA DA FRANCA OLIVEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 August 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Outcome
Não conheço do habeas corpus substitutivo; na análise de ofício, não se verificam elementos de flagrante ilegalidade.
Legal Topics
Habeas Corpus, Busca Domiciliar, Violação De Domicílio, Prova Ilícita, Reexame De Provas, Flagrante Ilegalidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JULIANA CRISTINA DA FRANCA OLIVEIRA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão

  1. 1 Cabimento do habeas corpus como substituto de recurso próprio ou de revisão criminal
  2. 2 Ilicitude da busca domiciliar e consequente ilicitude das provas por violação de domicílio
  3. 3 Presença de flagrante ilegalidade apta a autorizar concessão de ofício da ordem

Ratio Decidendi

Não conhecer do habeas corpus por se tratar de substitutivo de recurso próprio/revisão criminal, inexistindo, nos autos, elementos de flagrante ilegalidade que justifiquem a concessão de ofício; as questões alegadas demandam dilação probatória, inviável na via do habeas corpus.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus substitutivo; na análise de ofício, não se verificam elementos de flagrante ilegalidade.

Orders

  • Liminar indeferida.
  • Publique-se.