HC 811657 - DECISAO
Embora o habeas corpus não deva substituir recurso próprio ou revisão criminal, verificou-se flagrante ilegalidade na dosimetria relativa ao crime de tráfico de drogas: a valoração da quantidade de droga havia sido utilizada de forma que implicaria bis in idem, de modo que, observando-se a jurisprudência (ARE 666.334/AM e precedentes do STJ), impunha-se recalcular a pena aplicando a minorante no seu patamar máximo e ajustando a dosimetria, com consequente redução da pena e substituição por penas restritivas de direito, bem como a imediata expedição de alvará de soltura do paciente.
- Parties
- Paciente: ALISSON BARBOSA LOPES; Ministerio Publico: Ministério Público Federal; Defesa: Defesa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Concessão De Ordem De Ofício / Decisão
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus como via substitutiva, mas concedo a ordem de ofício em favor de ALISSON BARBOSA LOPES por flagrante ilegalidade na dosimetria.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Dosimetria, Tráfico Privilegiado, Flagrante, Princípio Do Bis in Idem, Substituição De Pena Por Restritivas De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALISSON BARBOSA LOPES
Paciente
Ministério Público Federal
Ministerio Publico
Defesa
Defesa
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão De Ordem De Ofício / Decisão
Legal Issues
- 1 Cabimento do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio ou revisão criminal
- 2 Erro na dosimetria/quantificação da pena
- 3 Aplicação do privilégio do §4º do art.33 da Lei 11.343/2006
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus não deva substituir recurso próprio ou revisão criminal, verificou-se flagrante ilegalidade na dosimetria relativa ao crime de tráfico de drogas: a valoração da quantidade de droga havia sido utilizada de forma que implicaria bis in idem, de modo que, observando-se a jurisprudência (ARE 666.334/AM e precedentes do STJ), impunha-se recalcular a pena aplicando a minorante no seu patamar máximo e ajustando a dosimetria, com consequente redução da pena e substituição por penas restritivas de direito, bem como a imediata expedição de alvará de soltura do paciente.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus como via substitutiva, mas concedo a ordem de ofício em favor de ALISSON BARBOSA LOPES por flagrante ilegalidade na dosimetria.
Orders
- Recalcular a pena relativa ao art. 33 da Lei 11.343/2006, estabelecendo-a em 01 ano, 11 meses e 10 dias de reclusão e 195 dias-multa.
- Cumprimento da pena no regime aberto, após aplicação da minorante no patamar de 2/3 seguida da majorante de 1/6 em decorrência do inciso III do art. 40 da Lei 11.343/06.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment