HC 841306 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque foi impetrado após o trânsito em julgado da condenação, configurando tentativa de substituir a revisão criminal, atribuição das instâncias ordinárias e, na ausência de julgamento do STJ passível de revisão, o Tribunal é incompetente para processar o pedido.
- Parties
- Paciente: NATHAN WESLEY AMARAL DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Tráfico De Drogas, Competência, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NATHAN WESLEY AMARAL DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 nulidade das provas por busca pessoal alegadamente ilegal
- 2 aplicabilidade da causa de diminuição do art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
- 3 possibilidade de substituição da pena privativa de liberdade
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque foi impetrado após o trânsito em julgado da condenação, configurando tentativa de substituir a revisão criminal, atribuição das instâncias ordinárias e, na ausência de julgamento do STJ passível de revisão, o Tribunal é incompetente para processar o pedido.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Liminar indeferida
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment