HC 936293 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por ser mera reiteração de pedido já veiculado no AREsp n. 1.222.516/MG, matéria que foi apreciada e decidiu pela manutenção da decisão que afastou o tráfico privilegiado e fixou regime fechado, razão pela qual a impetração é inadmissível nos termos do art. 210 do RISTJ e, por fim, não conheceu-se do writ com fundamento no art. 34, inc. XVIII, "a", do Regimento Interno do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Redução Da Pena, Abranjamento Do Regime Prisional Inicial, Reitereção De Pedido, Inadmissibilidade Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Reiteração de pedido em habeas corpus
- 2 Pleito de redução da pena e abrandamento do regime prisional inicial
- 3 Fundamentação para não reconhecimento do tráfico privilegiado
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por ser mera reiteração de pedido já veiculado no AREsp n. 1.222.516/MG, matéria que foi apreciada e decidiu pela manutenção da decisão que afastou o tráfico privilegiado e fixou regime fechado, razão pela qual a impetração é inadmissível nos termos do art. 210 do RISTJ e, por fim, não conheceu-se do writ com fundamento no art. 34, inc. XVIII, "a", do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment