HC 929010 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o habeas corpus não é o meio adequado para revisar condenação com trânsito em julgado e não se verificou constrangimento ilegal manifesto, tendo o juízo aplicado o art. 33, §§ 2º e 3º do CP ao fixar regime inicial semiaberto em razão da pena-base e da reincidência.
- Parties
- Paciente: Bruno Rodrigues Lopes; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios; Juízo Sentenciante: Juízo de Direito da Vara Criminal e do Tribunal do Júri de São Sebastião/DF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Receptação Simples, Dosimetria Da Pena, Regime Inicial, Pena Base, Reincidência, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Bruno Rodrigues Lopes
Paciente
Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios
Autoridade Coatora
Juízo de Direito da Vara Criminal e do Tribunal do Júri de São Sebastião/DF
Juízo Sentenciante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Imposição do regime inicial semiaberto para pena de 1 ano e 2 meses por receptação simples
- 2 Utilização do habeas corpus para revisar condenação transitada em julgado
- 3 Aplicação do art. 33, §§ 2º e 3º do Código Penal na escolha do regime prisional considerando pena-base e reincidência
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o habeas corpus não é o meio adequado para revisar condenação com trânsito em julgado e não se verificou constrangimento ilegal manifesto, tendo o juízo aplicado o art. 33, §§ 2º e 3º do CP ao fixar regime inicial semiaberto em razão da pena-base e da reincidência.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Ordem denegada.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment