HC 936424 - DECISAO
A impetração foi ajuizada após o trânsito em julgado da condenação (2/5/2018), configurando substitutivo de revisão criminal e tornando o habeas corpus incabível; não há ilegalidade flagrante que justifique a intervenção por habeas corpus.
- Parties
- Paciente: MICHAEL DA SILVA CARDOSO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Impetração Após Trânsito Em Julgado; Habeas Corpus Não Conhecido (substitutivo De Revisão Criminal)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Posse De Arma, Dosimetria Da Pena, Revisão Criminal, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MICHAEL DA SILVA CARDOSO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Impetração Após Trânsito Em Julgado; Habeas Corpus Não Conhecido (substitutivo De Revisão Criminal)
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus após trânsito em julgado
- 2 Caracterização como substitutivo de revisão criminal
- 3 Dosimetria da pena e possibilidade de reconhecimento do tráfico privilegiado
Ratio Decidendi
A impetração foi ajuizada após o trânsito em julgado da condenação (2/5/2018), configurando substitutivo de revisão criminal e tornando o habeas corpus incabível; não há ilegalidade flagrante que justifique a intervenção por habeas corpus.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment