HC 936809 - DECISAO

HC 936809 - DECISAO

Não conhecer do habeas corpus porque a pretensão defenderia a despronúncia e exigiria aprofundado reexame do acervo fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ), sendo que o Tribunal de origem, com base em prova pericial e testemunhal, demonstrou materialidade e indícios suficientes de autoria para a pronúncia nos termos do art. 413 do CPP.

Parties
Paciente: RUBEM SANTANA SENA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás (RESE n. 0247411-06.2017.8.09.0011)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Não Conhecimento Do Mandamus
Outcome
Não conheço do presente mandamus.
Legal Topics
Habeas Corpus, Pronúncia, Tribunal Do Júri, Indícios De Autoria, Súmula 7/stj, Despronúncia

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RUBEM SANTANA SENA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Goiás (RESE n. 0247411-06.2017.8.09.0011)

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática Não Conhecimento Do Mandamus

  1. 1 Admissibilidade de habeas corpus para revisar juízo de pronúncia
  2. 2 Existência de indícios suficientes de autoria e materialidade para manutenção da pronúncia
  3. 3 Proibição de revolvimento fático-probatório na via do habeas corpus (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Não conhecer do habeas corpus porque a pretensão defenderia a despronúncia e exigiria aprofundado reexame do acervo fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ), sendo que o Tribunal de origem, com base em prova pericial e testemunhal, demonstrou materialidade e indícios suficientes de autoria para a pronúncia nos termos do art. 413 do CPP.

Court Disposition

Não conheço do presente mandamus.

Orders

  • Publique-se.