HC 911741 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o habeas corpus foi intentado após o trânsito em julgado da condenação, tornando-o substitutivo de revisão criminal inadmissível perante o STJ, que só processa revisão criminal nos seus próprios julgados (art. 105, I, e, CF); não houve demonstração de ilegalidade flagrante que justificasse atuação de ofício.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Agravo Interposto Contra Decisão Que Não Conheceu Do Habeas Corpus
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Competência, Trânsito Em Julgado, Dosimetria, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Agravo Interposto Contra Decisão Que Não Conheceu Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus como substituto de revisão criminal após trânsito em julgado
- 2 Competência do Superior Tribunal de Justiça para processar revisão criminal (art. 105, I, e, CF)
- 3 Possibilidade de concessão de ofício em caso de ilegalidade flagrante
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o habeas corpus foi intentado após o trânsito em julgado da condenação, tornando-o substitutivo de revisão criminal inadmissível perante o STJ, que só processa revisão criminal nos seus próprios julgados (art. 105, I, e, CF); não houve demonstração de ilegalidade flagrante que justificasse atuação de ofício.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negou provimento ao agravo regimental
- Não conhecer do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment