HC 884802 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus é via inadequada para reexaminar o conjunto fático-probatório visando à absolvição, especialmente quando as instâncias ordinárias, de forma fundamentada, reconheceram prova da materialidade e autoria com base no depoimento da vítima, testemunhos e demais elementos de investigação.
- Parties
- Agravante: THIAGO DA SILVA MELO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Decisão Colegiada (quinta Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Roubo, Absolvição, Impropriedade Da Via Eleita, Revolvimento De Provas, Valoração Do Acervo Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THIAGO DA SILVA MELO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Decisão Colegiada (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Imprópria via do habeas corpus para absolvição que exige revolvimento de provas
- 2 Necessidade de prova pré-constituída no habeas corpus
- 3 Valoração do acervo probatório pelas instâncias ordinárias sobre materialidade e autoria
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus é via inadequada para reexaminar o conjunto fático-probatório visando à absolvição, especialmente quando as instâncias ordinárias, de forma fundamentada, reconheceram prova da materialidade e autoria com base no depoimento da vítima, testemunhos e demais elementos de investigação.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a condenação do paciente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment