HC 920672 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o indeferimento da tutela de urgência na origem apresentou fundamentação idônea, não havendo flagrante ilegalidade ou teratologia que autorizasse exceção à Súmula n. 691/STF, devendo-se aguardar a apreciação do mérito pelo tribunal de origem.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (quinta Turma) Decisão Colegiada
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Súmula N. 691/stf, Trancamento De Ação Penal, Prisão Em Flagrante, Indeferimento De Liminar, Flagrante Ilegalidade, Teratologia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (quinta Turma) Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula n. 691 do STF
- 2 Possibilidade de mitigação da Súmula em caso de flagrante ilegalidade ou teratologia
- 3 Pedido de trancamento da ação penal
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o indeferimento da tutela de urgência na origem apresentou fundamentação idônea, não havendo flagrante ilegalidade ou teratologia que autorizasse exceção à Súmula n. 691/STF, devendo-se aguardar a apreciação do mérito pelo tribunal de origem.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que indeferiu a liminar no writ originário
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment