HC 939747 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque foi impetrado contra acórdão já transitado em julgado e utilizado como substituto de revisão criminal, não sendo cabível perante o STJ na via originária, além de não se verificar teratologia ou coação ilegal nos termos do art. 654, §2º, do CPP.
- Parties
- Paciente: JULIO CESAR MARTINS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Impetração Contra Acórdão Transitado Em Julgado; Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Dosimetria Da Pena, Trânsito Em Julgado, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIO CESAR MARTINS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Impetração Contra Acórdão Transitado Em Julgado; Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra acórdão transitado em julgado
- 2 compensação entre atenuante da confissão espontânea e agravante da reincidência
- 3 cumulação de causas de aumento de pena por critério matemático
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque foi impetrado contra acórdão já transitado em julgado e utilizado como substituto de revisão criminal, não sendo cabível perante o STJ na via originária, além de não se verificar teratologia ou coação ilegal nos termos do art. 654, §2º, do CPP.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Dê-se ciência ao Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment