HC 938684 - DECISAO
A pretensão foi indeferida porque a matéria não foi apreciada pelo tribunal de origem e aplica-se a Súmula 691 do STF, inexistindo flagrante ilegalidade ou teratologia que justifique excepcionar o óbice sumular; assim, indeferiu-se liminarmente o habeas corpus com fundamento no art. 21-E, IV c/c o art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: MARLON JHONNY DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Audiência De Custódia, Nulidade, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARLON JHONNY DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Legalidade da prisão preventiva e requisitos do art. 312 do CPP
- 2 Alegação de tortura e ausência de exame de corpo de delito antes da audiência de custódia
- 3 Prazo de comunicação ao Poder Judiciário e possível nulidade da prisão cautelar
Ratio Decidendi
A pretensão foi indeferida porque a matéria não foi apreciada pelo tribunal de origem e aplica-se a Súmula 691 do STF, inexistindo flagrante ilegalidade ou teratologia que justifique excepcionar o óbice sumular; assim, indeferiu-se liminarmente o habeas corpus com fundamento no art. 21-E, IV c/c o art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment