HC 810208 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque a via é inadequada para reexaminar, na estreita via do writ, o mérito probatório do procedimento administrativo disciplinar ou de decisões que deveriam ser atacadas por recurso próprio ou revisão criminal, e não se verifica, de plano, flagrante ilegalidade que autorizasse concessão de ofício.
- Parties
- Paciente: LUCAS FRANCISCO DE SANTANA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco; Fiscal: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Falta Grave, Processo Administrativo Disciplinar, Data Base, Revisão Criminal, Recurso Próprio, Princípio Da Proporcionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS FRANCISCO DE SANTANA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Fiscal
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus como substituto de recurso próprio ou de revisão criminal
- 2 possibilidade de revisão da decisão homologatória de PAD via habeas corpus
- 3 alteração da data-base em razão de falta grave
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque a via é inadequada para reexaminar, na estreita via do writ, o mérito probatório do procedimento administrativo disciplinar ou de decisões que deveriam ser atacadas por recurso próprio ou revisão criminal, e não se verifica, de plano, flagrante ilegalidade que autorizasse concessão de ofício.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment