HC 944402 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por constituir mera reiteração de pedido já decidido no AREsp n. 1.222.516/MG; naquele julgado houve fundamentação concreta para afastar o reconhecimento do tráfico privilegiado e fundamentação adequada para a fixação do regime fechado, de modo que não há ilegalidade a ser sanada, aplicando-se o art. 34, inc. XVIII, "a", do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Reiteração De Pedido, Redução De Pena, Abrandamento Do Regime Prisional Inicial, Tráfico Privilegiado, Inadmissibilidade Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Reiteração de habeas corpus
- 2 Pedido de redução da pena definitiva
- 3 Pedido de abrandamento do regime prisional inicial
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por constituir mera reiteração de pedido já decidido no AREsp n. 1.222.516/MG; naquele julgado houve fundamentação concreta para afastar o reconhecimento do tráfico privilegiado e fundamentação adequada para a fixação do regime fechado, de modo que não há ilegalidade a ser sanada, aplicando-se o art. 34, inc. XVIII, "a", do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment