HC 907456 - ACORDAO

HC 907456 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque a irresignação não atacou especificamente o fundamento que motivou o indeferimento liminar do habeas corpus (reiteração de pedido previamente analisado), incidindo, assim, a Súmula n. 182/STJ; a matéria afrontada pela defesa (relativização da Súmula 691/STF) não foi o motivo da decisão agravada e, portanto, não afasta o óbice de admissibilidade.

Parties
Agravante: JOAO VICTOR BARBOSA NEPOMUCENO DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 September 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Não Conhecido
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Habeas Corpus, Agravo Regimental, Reiteração De Pedido, Súmula 182/stj, Súmula 691/stf, Busca Pessoal, Prisão Preventiva, Nulidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOAO VICTOR BARBOSA NEPOMUCENO DOS SANTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Não Conhecido

  1. 1 Reiteração de pedido e impedimento de conhecimento do writ
  2. 2 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  3. 3 Aplicação da Súmula n. 182/STJ

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque a irresignação não atacou especificamente o fundamento que motivou o indeferimento liminar do habeas corpus (reiteração de pedido previamente analisado), incidindo, assim, a Súmula n. 182/STJ; a matéria afrontada pela defesa (relativização da Súmula 691/STF) não foi o motivo da decisão agravada e, portanto, não afasta o óbice de admissibilidade.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Agravo regimental não conhecido.