HC 876386 - DECISAO
Não conheci do habeas corpus porque a impetração constitui mera reiteração de pedido idêntico já apreciado em recurso anterior, havendo decisão anterior que examinou e denegou a ordem; portanto, por aplicação do art. 210 do RISTJ e do art. 34, inc. XVIII, "a", do Regimento Interno do STJ, o writ foi inadmitido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento (inadmissão Por Reiteração)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Reiteração De Pedido, Tráfico Privilegiado, Redução De Pena, Regime Prisional Inicial, Prisão Preventiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento (inadmissão Por Reiteração)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus diante de pedido reiterado
- 2 Redução da pena definitiva e abrandamento do regime prisional inicial
- 3 Aplicabilidade do redutor do art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
Ratio Decidendi
Não conheci do habeas corpus porque a impetração constitui mera reiteração de pedido idêntico já apreciado em recurso anterior, havendo decisão anterior que examinou e denegou a ordem; portanto, por aplicação do art. 210 do RISTJ e do art. 34, inc. XVIII, "a", do Regimento Interno do STJ, o writ foi inadmitido.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment