HC 929580 - ACORDAO
O agravo regimental foi considerado mera reiteração de pedido já decidido no HC n. 883.712/SP, com trânsito em julgado em 15/04/2024, razão pela qual é inadmissível novo exame das mesmas alegações; assim, negou-se provimento ao agravo regimental, mantendo-se a decisão anterior e exigindo-se demonstração de prejuízo para acolher nulidades de provas.
- Parties
- Agravante: LUCAS BARBOSA DE MOURA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado Pela Quinta Turma (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Nulidade De Provas, Reiteração De Pedidos, Trânsito Em Julgado, Princípio Da Colegialidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS BARBOSA DE MOURA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado Pela Quinta Turma (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Se o agravo regimental constitui mera reiteração de habeas corpus anteriormente impetrado e com trânsito em julgado
- 2 Se é possível nova análise de nulidades de provas já apreciadas em habeas corpus anterior com trânsito em julgado
- 3 Aplicação do princípio da colegialidade e validade de decisão monocrática baseada em jurisprudência dominante
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi considerado mera reiteração de pedido já decidido no HC n. 883.712/SP, com trânsito em julgado em 15/04/2024, razão pela qual é inadmissível novo exame das mesmas alegações; assim, negou-se provimento ao agravo regimental, mantendo-se a decisão anterior e exigindo-se demonstração de prejuízo para acolher nulidades de provas.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão de fls. 1.313/1.314 que indeferiu liminarmente o habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment