HC 914225 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque o writ e os embargos foram utilizados com a finalidade de revisar, por via imprópria, condenação transitada em julgado de 2015 e porque a dosimetria já havia sido submetida a exame no HC n. 407.560/SP, não havendo omissão a ser suprida.
- Parties
- Embargante: Ariel Charles Rodrigues de Franca
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Homicídio Qualificado, Revisão Criminal, Dosimetria Da Pena, Cerceamento De Defesa, Nulidade Da Quesitação, Princípio Da Congruência, Trânsito Em Julgado, Inadmissibilidade, Agravo Regimental, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ariel Charles Rodrigues de Franca
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus para revisar condenação transitada em julgado
- 2 Alegada omissão no acórdão quanto à análise de teses defensivas
- 3 Possibilidade de rediscussão dos fundamentos do acórdão por embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque o writ e os embargos foram utilizados com a finalidade de revisar, por via imprópria, condenação transitada em julgado de 2015 e porque a dosimetria já havia sido submetida a exame no HC n. 407.560/SP, não havendo omissão a ser suprida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment