HC 888722 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus foi considerado sucedâneo de revisão criminal, mostrando-se incompetente o STJ para reexaminar matéria fático-probatória de condenação com trânsito em julgado há mais de uma década; não há ilegalidade manifesta que justifique concessão de ofício, aplicando-se a vedação de redução da pena abaixo do mínimo legal prevista na Súmula 231/STJ.
- Parties
- Paciente: DANILO GONCALVES DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Interposto Contra Decisão Que Não Conheceu Do Habeas Corpus; Julgamento Da Sexta Turma
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Dosimetria, Provas, Súmula 231/stj, Roubo Majorado, Extorsão Mediante Sequestro, Incompetência Para Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANILO GONCALVES DOS SANTOS
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental / Interposto Contra Decisão Que Não Conheceu Do Habeas Corpus; Julgamento Da Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus substitutivo de revisão criminal
- 2 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em habeas corpus
- 3 Impossibilidade de fixação da pena abaixo do mínimo legal nos termos da Súmula 231/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus foi considerado sucedâneo de revisão criminal, mostrando-se incompetente o STJ para reexaminar matéria fático-probatória de condenação com trânsito em julgado há mais de uma década; não há ilegalidade manifesta que justifique concessão de ofício, aplicando-se a vedação de redução da pena abaixo do mínimo legal prevista na Súmula 231/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment