HC 932881 - ACORDAO

HC 932881 - ACORDAO

A decisão que indeferiu a liminar na origem revelou-se devidamente motivada e não houve demonstração de ilegalidade manifesta que justificasse mitigação da Súmula 691/STF; por isso é prematuro o controle antecipado pelo STJ e o agravo regimental foi negado provimento.

Parties
Agravante: ROBER EDUARDO BARROS; Agravado: Presidência desta Corte Superior
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 September 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental por unanimidade
Legal Topics
Habeas Corpus, Indeferimento Liminar, Súmula 691/stf, Agravo Regimental, Supressão De Instância

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ROBER EDUARDO BARROS

Agravante

Presidência desta Corte Superior

Agravado

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)

  1. 1 Cabimento de habeas corpus contra decisão que indefere liminar
  2. 2 Aplicação da Súmula 691/STF
  3. 3 Presença ou ausência de ilegalidade manifesta

Ratio Decidendi

A decisão que indeferiu a liminar na origem revelou-se devidamente motivada e não houve demonstração de ilegalidade manifesta que justificasse mitigação da Súmula 691/STF; por isso é prematuro o controle antecipado pelo STJ e o agravo regimental foi negado provimento.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental por unanimidade

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão que indeferiu a liminar na origem e aguardar o julgamento de mérito pelo tribunal a quo.