HC 921977 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o habeas corpus foi impetrado contra acórdão com trânsito em julgado, configurando-se como substitutivo de revisão criminal, e o STJ é incompetente para processar e julgar revisão criminal que não verse sobre decisões de mérito proferidas por este Tribunal, conforme art. 105, I, "e", da Constituição e precedentes da Corte.
- Parties
- Aggravante/paciente: MAURÍCIO MESSIAS FURFURO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus (habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal) / Decisão Colegiada Agravo Regimental Julgado Pela Sexta Turma; Agravo Regimental Não Provido
- Outcome
- Agravo regimental não provido; negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Competência Do STJ, Trânsito Em Julgado, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAURÍCIO MESSIAS FURFURO
Aggravante/paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus (habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal) / Decisão Colegiada Agravo Regimental Julgado Pela Sexta Turma; Agravo Regimental Não Provido
Legal Issues
- 1 Competência do STJ para processar e julgar revisão criminal
- 2 Admissibilidade de habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- 3 Efeito do trânsito em julgado sobre a impetração de habeas corpus
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o habeas corpus foi impetrado contra acórdão com trânsito em julgado, configurando-se como substitutivo de revisão criminal, e o STJ é incompetente para processar e julgar revisão criminal que não verse sobre decisões de mérito proferidas por este Tribunal, conforme art. 105, I, "e", da Constituição e precedentes da Corte.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão monocrática que indeferiu liminarmente o habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment