HC 931270 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão na decisão embargada e por entender que a apreciação da matéria implicaria supressão de instância; ademais, os embargos, nos termos do art. 619 do CPP, não servem para rediscutir o mérito ou sanar mero inconformismo.
- Parties
- Embargante: MATEUS MARCELINO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Embargos De Declaração, Supressão De Instância, Tráfico De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATEUS MARCELINO DOS SANTOS
Embargante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão na decisão monocrática
- 2 Alegação de reavaliação dos fatos em REsp n. 2.042.094/SC
- 3 Risco de supressão de instância caso o STJ apreciasse a matéria de mérito
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão na decisão embargada e por entender que a apreciação da matéria implicaria supressão de instância; ademais, os embargos, nos termos do art. 619 do CPP, não servem para rediscutir o mérito ou sanar mero inconformismo.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment