HC 908851 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não admite o reexame do conjunto fático-probatório, as instâncias ordinárias apresentaram fundamentos concretos para a condenação pelos delitos de tráfico, associação para o tráfico e porte ilegal de arma, e a majoração da pena-base foi adequadamente fundamentada com base na quantidade e natureza das drogas (art. 42 da Lei 11.343/2006) e nos antecedentes do condenado.
- Parties
- Agravante: CICERO DE SÁ FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão Proferido Em Sessão Virtual (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Agravo Regimental, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Porte Ilegal De Arma De Fogo, Dosimetria Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CICERO DE SÁ FILHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão Proferido Em Sessão Virtual (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Inadequação do habeas corpus para reexame do conjunto fático-probatório
- 2 Suficiência de provas para condenação por tráfico, associação e porte ilegal de arma
- 3 Aumento da pena-base com fundamento no art. 42 da Lei n. 11.343/2006
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não admite o reexame do conjunto fático-probatório, as instâncias ordinárias apresentaram fundamentos concretos para a condenação pelos delitos de tráfico, associação para o tráfico e porte ilegal de arma, e a majoração da pena-base foi adequadamente fundamentada com base na quantidade e natureza das drogas (art. 42 da Lei 11.343/2006) e nos antecedentes do condenado.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment