HC 942573 - DECISAO
Não há constrangimento ilegal a ser sanado, porque o entendimento do tribunal de origem — de que não é admissível a impetração de habeas corpus como substitutivo de revisão criminal quando a condenação é transitada em julgado — está em conformidade com a orientação consolidada desta Corte; assim, indefere-se liminarmente o habeas corpus.
- Parties
- Paciente: RODRIGO CORREA SBRUZZI; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferido liminarmente o habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Condenação Transitada Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO CORREA SBRUZZI
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus como substituto de revisão criminal
- 2 Alegação de constrangimento ilegal
Ratio Decidendi
Não há constrangimento ilegal a ser sanado, porque o entendimento do tribunal de origem — de que não é admissível a impetração de habeas corpus como substitutivo de revisão criminal quando a condenação é transitada em julgado — está em conformidade com a orientação consolidada desta Corte; assim, indefere-se liminarmente o habeas corpus.
Court Disposition
Indeferido liminarmente o habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment