HC 892420 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a defesa impugnou matéria de mérito não examinada na origem (supressão de instância), o habeas corpus é inadequado para reexame do acervo fático-probatório, e o agravante não atacou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos da Súmula n. 182 do STJ.
- Parties
- Agravante: WESLEY SAM DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Da Quinta Turma (agravo Regimental Desprovido)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Supressão De Instância, Revolvimento Do Acervo Fático Probatório, Prova Pericial, Súmula N. 182, STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WESLEY SAM DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Da Quinta Turma (agravo Regimental Desprovido)
Legal Issues
- 1 Supressão de instância por apreciação de matéria de mérito não debatida na origem
- 2 Impossibilidade de revolvimento do acervo fático-probatório via habeas corpus
- 3 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula n. 182, STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a defesa impugnou matéria de mérito não examinada na origem (supressão de instância), o habeas corpus é inadequado para reexame do acervo fático-probatório, e o agravante não atacou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos da Súmula n. 182 do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negou-se provimento ao agravo regimental
- Mantida a decisão agravada por seus próprios fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment