HC 945788 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por ser mera reiteração de pedido já formulado em instrumento anterior, sobre a mesma causa de pedir, e por estar a matéria devidamente apreciada e fundamentada em decisões anteriores, justificando o indeferimento nos termos do art. 210 do RISTJ e do art. 34, inciso XVIII, 'a', do Regimento Interno do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Redução De Pena, Regime Prisional, Reiteração De Pedido, Inadmissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Reiteração de habeas corpus inadmissível
- 2 Pedido de redução da pena definitiva e abrandamento do regime prisional inicial
- 3 Afastamento do redutor do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por ser mera reiteração de pedido já formulado em instrumento anterior, sobre a mesma causa de pedir, e por estar a matéria devidamente apreciada e fundamentada em decisões anteriores, justificando o indeferimento nos termos do art. 210 do RISTJ e do art. 34, inciso XVIII, 'a', do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment