HC 885631 - DECISAO
Como, após a impetração, ocorreu sentença penal condenatória que examinou exaustivamente as teses de defesa e substituiu o título judicial impugnado, ocorreu perda superveniente do objeto, motivo pelo qual o habeas corpus foi julgado prejudicado.
- Parties
- Paciente: SIDNEY JUNIO MENESES CARVALHO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Prejudicado
- Outcome
- Habeas corpus prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Nulidades, Prejudicialidade, Sentença Penal Condenatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SIDNEY JUNIO MENESES CARVALHO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Prejudicado
Legal Issues
- 1 Perda superveniente de objeto do habeas corpus
- 2 Substituição do título judicial impugnado
- 3 Análise de nulidades em sentença penal condenatória
Ratio Decidendi
Como, após a impetração, ocorreu sentença penal condenatória que examinou exaustivamente as teses de defesa e substituiu o título judicial impugnado, ocorreu perda superveniente do objeto, motivo pelo qual o habeas corpus foi julgado prejudicado.
Court Disposition
Habeas corpus prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment