HC 945518 - DECISAO
A ordem de habeas corpus foi denegada porque, em cognição sumária, restou comprovada a materialidade e presentes indícios suficientes de autoria, além de elementos concretos que demonstram gravidade concreta do fato, posição de liderança do paciente, antecedentes e indícios de reiteração delitiva, configurando risco à ordem pública e insuficiência de medidas cautelares diversas da prisão, nos termos dos arts. 312 e 313 do CPP.
- Parties
- Paciente: JAIME ALAIRTON SCHMITZ BITENCOURT; Investigado: Eduardo Cavageiro da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Ordem Denegada
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Garantia Da Ordem Pública, Reiteração Delitiva, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAIME ALAIRTON SCHMITZ BITENCOURT
Paciente
Eduardo Cavageiro da Silva
Investigado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Ordem Denegada
Legal Issues
- 1 existência de prova da materialidade e indícios suficientes de autoria
- 2 fundamentação da prisão preventiva com base no art. 312 e art. 313 do CPP
- 3 insuficiência de medidas cautelares diversas da prisão diante do risco à ordem pública e da reiteração delitiva
Ratio Decidendi
A ordem de habeas corpus foi denegada porque, em cognição sumária, restou comprovada a materialidade e presentes indícios suficientes de autoria, além de elementos concretos que demonstram gravidade concreta do fato, posição de liderança do paciente, antecedentes e indícios de reiteração delitiva, configurando risco à ordem pública e insuficiência de medidas cautelares diversas da prisão, nos termos dos arts. 312 e 313 do CPP.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment