HC 937083 - ACORDAO

HC 937083 - ACORDAO

Como a agravante não impugnou especificamente o fundamento central da decisão agravada — a justificativa da prisão preventiva pela quantidade e diversidade de entorpecentes apreendidos — aplica‑se a Súmula 182/STJ, não sendo conhecido o agravo regimental; subsidiariamente, a prisão preventiva encontra fundamentação legítima no art. 312 do CPP diante da gravidade concreta do delito.

Parties
Agravante: ROSEMARY LOPES DE GODOI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 September 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Agravo Regimental Não Conhecido
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Súmula 182/stj, Medidas Cautelares, Tráfico De Drogas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

ROSEMARY LOPES DE GODOI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Agravo Regimental Não Conhecido

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Possibilidade de decretação de prisão preventiva com base na quantidade e diversidade de entorpecentes apreendidos
  3. 3 Compatibilidade de condições pessoais favoráveis do paciente com a manutenção da prisão preventiva

Ratio Decidendi

Como a agravante não impugnou especificamente o fundamento central da decisão agravada — a justificativa da prisão preventiva pela quantidade e diversidade de entorpecentes apreendidos — aplica‑se a Súmula 182/STJ, não sendo conhecido o agravo regimental; subsidiariamente, a prisão preventiva encontra fundamentação legítima no art. 312 do CPP diante da gravidade concreta do delito.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.
  • Mantida a segregação cautelar conforme decisão agravada.