HC 928586 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por constituir mera reiteração de pedido já formulado e decidido em recursos e habeas corpus anteriores, implicando ausência de interesse e prejudicialidade do writ.
- Parties
- Paciente: JEFERSON ANDRE DE MORAES; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Dosimetria, Redutor Do Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º), Reiteração De Pedido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEFERSON ANDRE DE MORAES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Coator
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Aplicação do redutor previsto no art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
- 2 Reiteração de pedido já decidido (prejudicialidade)
- 3 Possibilidade de não conhecimento de writ por reiteração
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por constituir mera reiteração de pedido já formulado e decidido em recursos e habeas corpus anteriores, implicando ausência de interesse e prejudicialidade do writ.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Agravo regimental desprovido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment