HC 950898 - DECISAO

HC 950898 - DECISAO

Não conheço do habeas corpus porque não há flagrante constrangimento ilegal justificando o exame de ofício; a busca domiciliar foi considerada lícita por se basear em denúncia anônima especificada corroborada por diligência policial in loco; ademais, o acórdão de origem deixou de se manifestar expressamente sobre o redutor do art.33, §4º, configurando supressão de instância que impede o exame da matéria pelo STJ; por fim, o habeas corpus não admite o reexame do conjunto fático-probatório.

Parties
Paciente: BRUNO BALBINO DELGADO; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Fiscal: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 October 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (art. 34, Xx, Ri/stj)
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Habeas Corpus, Tráfico De Drogas (art. 33 Lei 11.343/2006), Busca Domiciliar Sem Mandado, Inviolabilidade Do Domicílio, Flagrante, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

BRUNO BALBINO DELGADO

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Órgão Julgador

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Fiscal

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (art. 34, Xx, Ri/stj)

  1. 1 Legalidade de busca domiciliar sem mandado com base em denúncia anônima especificada e confirmações in loco
  2. 2 Possibilidade de aplicação da redução prevista no art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006
  3. 3 Inadequação do habeas corpus como sucedâneo de revisão criminal e vedação ao reexame de matéria fático-probatória no STJ

Ratio Decidendi

Não conheço do habeas corpus porque não há flagrante constrangimento ilegal justificando o exame de ofício; a busca domiciliar foi considerada lícita por se basear em denúncia anônima especificada corroborada por diligência policial in loco; ademais, o acórdão de origem deixou de se manifestar expressamente sobre o redutor do art.33, §4º, configurando supressão de instância que impede o exame da matéria pelo STJ; por fim, o habeas corpus não admite o reexame do conjunto fático-probatório.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.