HC 850193 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a condenação transitou em julgado antes do ajuizamento do habeas corpus, de modo que o writ seria substitutivo de revisão criminal, o que é incabível, e não se verificou ilegalidade flagrante que autorizasse a superação desse óbice.
- Parties
- Paciente: Mateus Fabio; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Ordem Denegada
- Outcome
- Ordem denegada.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Art. 157, § 2º, II E § 2º a, I, Do Código Penal, Art. 226 Do Código De Processo Penal, Art. 105, E, Da Constituição Federal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Mateus Fabio
Paciente
Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Denegada
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus como substitutivo de revisão criminal após trânsito em julgado
- 2 Alegada afronta ao art. 226 do Código de Processo Penal e suposta fragilidade probatória para a condenação
- 3 Competência para apreciação de revisões criminais (art. 105, I, e, CF)
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a condenação transitou em julgado antes do ajuizamento do habeas corpus, de modo que o writ seria substitutivo de revisão criminal, o que é incabível, e não se verificou ilegalidade flagrante que autorizasse a superação desse óbice.
Court Disposition
Ordem denegada.
Orders
- Denegar a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment