HC 851465 - ACORDAO
Não conhecer do agravo regimental porque os agravantes limitaram-se a reiterar as alegações iniciais sem impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, atraindo a Súmula n. 182/STJ e o princípio da dialeticidade; as provas apontadas pelo julgador (depoimentos, interrogatório e fotos) não foram refutadas.
- Parties
- Agravante: ROSIANE SANTOS PACHECO; Agravante: JOÃO VICTOR DA SILVA SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Proferida Em Sessão Colegiada
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Agravo Regimental, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Prova Pericial E Exame De Corpo De Delito, Tráfico De Drogas (precedentes Citados)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSIANE SANTOS PACHECO
Agravante
JOÃO VICTOR DA SILVA SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Proferida Em Sessão Colegiada
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica das razões recursais
- 2 Aplicação da Súmula n. 182/STJ
- 3 Possibilidade de utilização de outros meios de prova em substituição ao exame de corpo de delito para fins de pronúncia
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo regimental porque os agravantes limitaram-se a reiterar as alegações iniciais sem impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, atraindo a Súmula n. 182/STJ e o princípio da dialeticidade; as provas apontadas pelo julgador (depoimentos, interrogatório e fotos) não foram refutadas.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment