HC 933955 - DECISAO
O habeas corpus não é admitido quando impetrado contra acórdão transitado em julgado e utilizado como substitutivo de revisão criminal, porque a competência do STJ para processar e julgar revisão criminal limita-se às hipóteses de seus próprios julgados, nos termos do art. 105, I, "e", da Constituição Federal; assim, não se inaugura competência desta Corte e o writ não pode ser conhecido.
- Parties
- Paciente: RODRIGO ROCHA SENA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Competência Do STJ, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO ROCHA SENA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus manejado como substitutivo de revisão criminal contra acórdão com trânsito em julgado
- 2 Competência do Superior Tribunal de Justiça conforme art. 105, I, "e", da Constituição Federal
Ratio Decidendi
O habeas corpus não é admitido quando impetrado contra acórdão transitado em julgado e utilizado como substitutivo de revisão criminal, porque a competência do STJ para processar e julgar revisão criminal limita-se às hipóteses de seus próprios julgados, nos termos do art. 105, I, "e", da Constituição Federal; assim, não se inaugura competência desta Corte e o writ não pode ser conhecido.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment